元ヤンキーの「見栄」と「劣等感」について当方田舎在住です。回りは田園地帯です。・所得に見合わない外車や豪邸をローンで購入・顔のみで女性を選ぶ・５０～６０になってもブランド品、サングラスの額がけ学歴や金が無い劣等感（コンプレックス）を、元ヤンキーは上記で埋めようとしているのでしょうか。私には埋まらない気がします。こんなことしても帰って、老後の貯金が不安にならないのでしょうか。
ベストアンサー
老後→金に困る→もう老人だしどうにもならない→強盗→放火→刑務所→だがご飯は食べれる→ウマー('Д')…それでも生きていけれるのが日本。生活保護を受ければ、まじめに働こうという若者の初任給よりも多く受給できる国。これ、まじめに生きているヒトの心情に配慮していると言えるのか?…刑務所にも入ることも出来ずに、橋の下で凍死してほしいところだ。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊「かえって」変換は間違っているが、日本語として間違ってない。虚栄をはった行動をして(心的不安を隠そうとしているが)、逆に(そうして金を使うことで)不安になったりしないのか?という意味の、『逆に』のぶぶんが『かえって』にあたる。それに『こんなことして「も」』だから反意後が後に来なきゃ、それこそ間違った日本語・・・というか、質問の主旨によらず文面に対しての攻撃をしているYouさ。Youの日本語こそ間違ってるぜ、それ…。その方針で指摘するなら、『こんなことして「て」老後の貯金～』だよ…?恥ずかしいから早く訂正したほうが良いよ。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊日本語はいろいろな言い方を
選択できる。Youが例で挙げたようにストレートに『見栄のために放蕩していて老後が心配にならないのでしょうか?』という言い方もあるし、質問者さんが書いたように、『見栄のために放蕩する行為が、逆に老後の心配につながらないのでしょうか?』という言い方も、どちらも可能。だから、そのへんは書き手が好きに選べばいいのであって、自分が違和感がある～という理由で、特に否定すべきではないよ。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊話は変るが、Youは『放蕩のヤンキー氏の経済力を知っているのか?』と、指摘してあったが、それは確かにそのとおりだと思う。われわれには示されてない情報だからそこは想像するしかないが、都会でヤクザでもやっててこさえた金が数億あり、その数億が産む利子だけでもかなりの金額になるから、田舎へ引っ込んですきに暮らしてる…とか。そういうパターンが無い、なんて否定は出来ない。ヤンキー氏が、自分の生きたいように生きていて、太く短く死ぬ人生プランだとしても、それは彼の自由だから、周囲のものが定まった生き方を強要することは出来ない。質問者さんは、ヤンキー氏のような、大きく異なる価値観
に触れて、戸惑って、だが彼の心中は実際どうなのか?と、ある種の好奇心を持ってる。それに対しては、いろいろな視点からの想像をめぐらせた回答が寄せられると良いと思うのです^^まぁ、生き方は人それぞれ自由だから、ヤンキー氏だって、害のない限り好きにさせてあげたいですね。
PR
